))
Odcinek 8 - Dyskryminacja po polsku - rozmowa z mec. Karoliną Kędziorą
Manage episode 424992754 series 3581435
Το περιεχόμενο παρέχεται από το Adam Bodnar. Όλο το περιεχόμενο podcast, συμπεριλαμβανομένων των επεισοδίων, των γραφικών και των περιγραφών podcast, μεταφορτώνεται και παρέχεται απευθείας από τον Adam Bodnar ή τον συνεργάτη της πλατφόρμας podcast. Εάν πιστεύετε ότι κάποιος χρησιμοποιεί το έργο σας που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα χωρίς την άδειά σας, μπορείτε να ακολουθήσετε τη διαδικασία που περιγράφεται εδώ https://el.player.fm/legal.
W ósmym odcinku podcastu "Nie tylko o prawach człowieka" rozmawiam z mec. Karoliną Kędziorą, założycielką oraz prezeską Polskiego Towarzystwa Prawa Antydyskryminacyjnego (www.ptpa.org.pl). Mec. Kędziora pracowała do 2006 r. w Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka, po czym wraz z dr Krzysztofem Śmiszkiem założyła organizację zajmującą się prawnymi działaniami na rzecz przeciwdziałania dyskryminacji. Jest radczynią prawną oraz członkinią Komisji Praw Człowieka przy Okręgowej Izbie Radców Prawnych w Warszawie, a także certyfikowaną trenerką antydyskryminacyjną. Współpracowała z licznymi organizacjami pozarządowymi (m.in. Polskim Związkiem Niewidomych, Fundacją Avon oraz Kampanią przeciw Homofobii). Została uhonorowana wyróżnieniem w konkursie Prawnik Pro Bono, a także "Złotym Paragrafem" Dziennika Gazety Prawnej dla najlepszego radcy prawnego. Prowadziła wiele precedensowych spraw dotyczących przeciwdziałania dyskryminacji.
Nasza rozmowa poświęcona jest problematyce walki z dyskryminacją przy użyciu narzędzi prawnych. Pytam moją rozmówczynię jakie grupy społeczne są najczęściej w Polsce dyskryminowane oraz czy to się zmienia na przestrzeni lat? Jakie są główne luki w polskim prawie antydyskryminacyjnym? Jakie znaczenie ma orzecznictwo sądów dla kształtowania standardów? Zastanawiamy się także co jest największą barierą dla rozwoju prawa: brak edukacji antydyskryminacyjnej i obywatelskiej, polaryzacja w społeczeństwie (polityka tożsamości, narodowy populizm, działalność radykalnych organizacji), czy też być może brak wsparcia ze strony polityków? Rozmawiamy również na temat organizacji społecznych, sędziów, prokuratorów oraz prawników pro bono w sprawach dyskryminacyjnych.
W naszej rozmowie odwołujemy się do licznych orzeczeń sądowych. Uznaliśmy, że być może niektórzy słuchacze i słuchaczki będą zainteresowani dokładnymi namiarami na nie. Poniżej szczegółowe dane:
1. Sprawa dot. dyskryminacji ze względu na fakt korzystania z uprawnień związanych z rodzicielstwem - wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z 3.04.2020 r., sygn. III APa 17/19
2. Sprawa molestowania ze względu na bezwyznaniowość w miejscu pracy - wyrok Sądu Najwyższego, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z 7.11.2018 r., sygn. II PK 210/17
3. Sprawa dyskryminacji w dostępie do kształcenia zawodowego - wyrok Sądu Okręgowego w Toruniu, VIII Wydział Cywilny Odwoławczy z 21.08.2020 r., sygn. VIII Ca 1058/19
4. Sprawa dyskryminacji przez asocjację ze względu na orientację seksualną w relacji z podmiotem prowadzącym dzialalność gospodarczą - wyrok Sądu Okręgowego w Łomży, I Wydział Cywilny z 22.03.2017 r., sygn. I Ca 75/17
5. Sprawa dyskryminacji przez asocjację ze względu na orientację seksualną w ramach umowy cywilnoprawnej - wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy z 18.11.2015 r., sygn. V Ca 3611/14
6. Dyskryminacja ze względu na przekonania polityczne w zatrudnieniu - wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 14.09.2018 r., sygn. III APa 18/18.
Emisja następnego odcinka w czwartek, 25 lutego 2021 r., godz. 20.00. Z mec. Sylwią Gregorczyk-Abram z Inicjatywy "Wolne Sądy" oraz Stowarzyszenia im. Prof. Zbigniewa Hołdy będę rozmawiał o obronie polskich sędziów na poziomie krajowym i międzynarodowym, a także o jej drodze prawniczo-aktywistycznej.
32 επεισόδια
Μοίρασέ το
