LUCIEN CERISE : TRUMP ET LA FIN DU NOUVEL ORDRE MONDIAL | GÉOPOLITIQUE PROFONDE

GÉOPOLITIQUE PROFONDE (www.geopolitique-profonde.com)

Le 29 Décembre 2024, Lucien Cerise et Terence D’Araucanie étaient les invités de Raphaël Besliu, sur Géopolitique Profonde.

Lucien Cerise est un auteur français, docteur en philosophie et spécialiste de l’ingénierie sociale. Il a notamment publié « Ukraine : La guerre hybride de l’OTAN ».

Terence D’Araucanie est un écrivain et journaliste français, connu pour ses travaux sur la géopolitique et les mouvements identitaires, ainsi que ses analyses critiques des institutions politiques, des enjeux de souveraineté nationale et des dynamiques de pouvoir internationales.
Retour sur l’élection américaine et ses dynamiques troubles
L’élection présidentielle américaine de 2024 a mis en lumière les failles structurelles et les zones d’ombre du système électoral. Entre le rôle des grands électeurs et un vote populaire souvent désynchronisé, ce processus suscite des critiques, notamment sur l’influence des sondages.

Kamala Harris, candidate démocrate, a opté pour une stratégie centriste visant à séduire les modérés, mais son approche prudente s’est heurtée à l’élan d’un Donald Trump plus combatif que jamais.
Un cabinet aux orientations marquées
Les premières indiscrétions sur la composition du cabinet Trump laissent entrevoir une équipe resserrée et sans concessions. Peu de diversité, et encore moins de minorités visibles : la prédominance de conservateurs anti-chinois et de sionistes chrétiens semble un choix délibéré pour rassurer son électorat de base. Ce cabinet reflète une stratégie claire : Trump entend respecter les attentes de ses soutiens influents, notamment l’entourage de Sheldon Adelson, tout en recentrant ses priorités géopolitiques.

Parmi ces priorités, un potentiel abandon du soutien militaire à l’Ukraine est évoqué, perçu comme une manière de ménager la Russie dans une optique de détente stratégique. Mais le véritable enjeu semble se situer ailleurs : l’Iran. L’administration Trump semble prête à intensifier la pression sur le régime des mollahs, au risque de fracturer certaines alliances historiques.
Le rôle ambigu du sionisme dans la stratégie de Trump
Le sionisme selon Trump défie les cadres traditionnels. Son soutien à Israël, combiné à une critique acerbe des élites cosmopolites, illustre une vision singulière : celle d’un sionisme chrétien conservateur, en opposition aux approches progressistes souvent associées à l’agenda mondialiste. Ce positionnement stratégique lui permet de solidifier des alliances tout en affirmant son rejet du globalisme.

Mais peut-on réellement concilier un soutien sans faille à Israël et un rejet des structures supranationales ?
Des priorités géopolitiques clivantes
Pour ce second mandat, Trump devra rapidement clarifier sa position sur deux dossiers brûlants : l’Ukraine et l’Iran. Le désengagement militaire en Ukraine, s’il se confirme, pourrait marquer une rupture stratégique avec l’Europe tout en facilitant un rapprochement avec Moscou. En revanche, la ligne dure adoptée face à l’Iran promet de redéfinir les équilibres au Moyen-Orient, avec un cabinet peuplé de figures ouvertement hostiles au régime des mollahs.

En parallèle, des tensions internes secouent déjà les services de renseignement américains, exacerbées par des affaires comme celles des missiles Stormshadows et ATACMS. Ces luttes intestines entre factions anti-russes et anti-iraniennes ne sont pas anodines et pourraient fortement conditionner la marge de manœuvre de Trump.
Allez plus loin dans l’analyse et la compréhension des grands bouleversements, grâce à votre revue mensuelle de Géopolitique Profonde !

https://geopolitique-profonde.com/