Artwork

Το περιεχόμενο παρέχεται από το Dr. Robert Carter. Όλο το περιεχόμενο podcast, συμπεριλαμβανομένων των επεισοδίων, των γραφικών και των περιγραφών podcast, μεταφορτώνεται και παρέχεται απευθείας από τον Dr. Robert Carter ή τον συνεργάτη της πλατφόρμας podcast. Εάν πιστεύετε ότι κάποιος χρησιμοποιεί το έργο σας που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα χωρίς την άδειά σας, μπορείτε να ακολουθήσετε τη διαδικασία που περιγράφεται εδώ https://el.player.fm/legal.
Player FM - Εφαρμογή podcast
Πηγαίνετε εκτός σύνδεσης με την εφαρμογή Player FM !

How I made fluorescent fish (a Christian response to genetic engineering)

35:36
 
Μοίρασέ το
 

Manage episode 358830379 series 3382899
Το περιεχόμενο παρέχεται από το Dr. Robert Carter. Όλο το περιεχόμενο podcast, συμπεριλαμβανομένων των επεισοδίων, των γραφικών και των περιγραφών podcast, μεταφορτώνεται και παρέχεται απευθείας από τον Dr. Robert Carter ή τον συνεργάτη της πλατφόρμας podcast. Εάν πιστεύετε ότι κάποιος χρησιμοποιεί το έργο σας που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα χωρίς την άδειά σας, μπορείτε να ακολουθήσετε τη διαδικασία που περιγράφεται εδώ https://el.player.fm/legal.
Genetic engineering is a controversial topic. From vaccines to fetal cells to transhumanism, the debate rages. Yet, there are certain aspects to genetic engineering that are demonstrably good. How are we supposed to make heads or tails of this new technology, especially since it is impacting every aspect of our lives? I thought that a simple explanation (at least, as simple as I could make it!) of the things I did while earning my PhD could help increase our understanding. I, as a conservative Christian, made the 'frankenfish'. I stole the genes for the bright green and red fluorescent proteins in corals, engineered them into bacteria, then into fish. There is nothing inherently difficult in what I did, but there were a LOT of steps. Perhaps, after this explanation, we can have a more civil discussion on the pros and cons. Links and notes: Gibbs PDL, Carter RW, and Schmale MC (2008) Nucleic acid encoding fluorescent proteins from aquatic species. US Patent #7,413,874. Gibbs PDL, Carter RW, and Schmale MC (2007) Fluorescent Proteins from Aquatic Species. US Patent #7,291,711. Carter RW, Schmale MS, and Gibbs PDL (2004) Cloning of anthozoan fluorescent protein genes. Comparative Biochemistry and Physiology, Part C 138:259–270. Carter RW (2003) Cnidarian Fluorescent Proteins. PhD Dissertation. University of Miami. Manica A, Carter RW (2000) Morphological and fluorescence analysis of the Montastraea annularis species complex in Florida. Marine Biology 137:899–906. Monkeying around with human embryos? Harnessing God’s design to help prevent sickness, but will the new vaccine technology alter our DNA? Unnatural selection: CRISPR on Netflix Gene editing babies? A dangerous, pointless experiment Human/animal hybrids? Human Cloning? Mammoth clones coming to a zoo near you
  continue reading

93 επεισόδια

Artwork
iconΜοίρασέ το
 
Manage episode 358830379 series 3382899
Το περιεχόμενο παρέχεται από το Dr. Robert Carter. Όλο το περιεχόμενο podcast, συμπεριλαμβανομένων των επεισοδίων, των γραφικών και των περιγραφών podcast, μεταφορτώνεται και παρέχεται απευθείας από τον Dr. Robert Carter ή τον συνεργάτη της πλατφόρμας podcast. Εάν πιστεύετε ότι κάποιος χρησιμοποιεί το έργο σας που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα χωρίς την άδειά σας, μπορείτε να ακολουθήσετε τη διαδικασία που περιγράφεται εδώ https://el.player.fm/legal.
Genetic engineering is a controversial topic. From vaccines to fetal cells to transhumanism, the debate rages. Yet, there are certain aspects to genetic engineering that are demonstrably good. How are we supposed to make heads or tails of this new technology, especially since it is impacting every aspect of our lives? I thought that a simple explanation (at least, as simple as I could make it!) of the things I did while earning my PhD could help increase our understanding. I, as a conservative Christian, made the 'frankenfish'. I stole the genes for the bright green and red fluorescent proteins in corals, engineered them into bacteria, then into fish. There is nothing inherently difficult in what I did, but there were a LOT of steps. Perhaps, after this explanation, we can have a more civil discussion on the pros and cons. Links and notes: Gibbs PDL, Carter RW, and Schmale MC (2008) Nucleic acid encoding fluorescent proteins from aquatic species. US Patent #7,413,874. Gibbs PDL, Carter RW, and Schmale MC (2007) Fluorescent Proteins from Aquatic Species. US Patent #7,291,711. Carter RW, Schmale MS, and Gibbs PDL (2004) Cloning of anthozoan fluorescent protein genes. Comparative Biochemistry and Physiology, Part C 138:259–270. Carter RW (2003) Cnidarian Fluorescent Proteins. PhD Dissertation. University of Miami. Manica A, Carter RW (2000) Morphological and fluorescence analysis of the Montastraea annularis species complex in Florida. Marine Biology 137:899–906. Monkeying around with human embryos? Harnessing God’s design to help prevent sickness, but will the new vaccine technology alter our DNA? Unnatural selection: CRISPR on Netflix Gene editing babies? A dangerous, pointless experiment Human/animal hybrids? Human Cloning? Mammoth clones coming to a zoo near you
  continue reading

93 επεισόδια

Όλα τα επεισόδια

×
 
Loading …

Καλώς ήλθατε στο Player FM!

Το FM Player σαρώνει τον ιστό για podcasts υψηλής ποιότητας για να απολαύσετε αυτή τη στιγμή. Είναι η καλύτερη εφαρμογή podcast και λειτουργεί σε Android, iPhone και στον ιστό. Εγγραφή για συγχρονισμό συνδρομών σε όλες τις συσκευές.

 

Οδηγός γρήγορης αναφοράς